В Краснодарском крае сейчас активно создают новые особо охраняемые природные территории. Об этом каждый месяц сообщают СМИ, ссылаясь, то на губернатора, то на Министерство природы Краснодарского края. К сожалению, количество не обозначает качество. Многие ООПТ находятся в плачевном состоянии, а по некоторым ситуация вообще абсурдная. Например, в Новороссийске есть памятник природы регионального значения “Суджукская лагуна”. По документам, лагуна должна быть соединена с морем прораном для водообмена и свободного перемещения рыб, но государство его не открывает уже несколько лет. Обращения, письма, прокуратура и даже решения суда не могут заставить региональное Минприроды заняться прораном, а без него Суджукская лагуна превращается в мертвое болото.
Мы взяли интервью у Екатерины Сербиной, девушки, которая уже два года с другим активистами почти каждый день открывает проран, чтобы памятник природы жил.
История Суджукской лагуны и ее прорана в вольном пересказе
Суджукская лагуна, озеро Соленое, в обиходе для новороссийцев, лиман – это особо охраняемая природная территория (ООПТ) регионального значения. Этот статус она получила в 2012 году и вместе с ним получила от Минприроды Краснодарского края свой паспорт памятника природы. Но отмечу, что ценность лагуны как уникальной природной территории признавали еще в царские времена, оценивая действие ее лечебных грязей. В советское время ими пользовались, но сейчас до них никому нет дела, и они практически утрачены. В 1983 во времена Союза государство наделил лагуну статусом памятника природы.
К существующей лагуне примыкает еще одна ООПТ «Прилагунье», где еще встречаются не только краснокнижные растения, но и растения эндемики, т.е. обитающие только тут! Существование в черте Новороссийска таких территорий – это драгоценность, достояние города!
Суджукская лагуна повидала многое, потому что была создана около 2 тыс. лет назад морем, галькой и подводными движениями земных пород. Лагуну питают несколько ручьев и за счет этого – соленость в ней как в Азовском море, т.е. она более пресная, чем вода в Черном море.
С незапамятных времен у лагуны всегда был проран – это канал, соединяющий Суджукскую лагуну и Черное море, через него проходил водообмен и заходила рыба. Самые ранние подтверждения наличия прорана есть на картах 1915 года. Есть аэрофотосъемка лагуны летчиками Люфтваффе в декабре 1943 года.
Суджукская лагуна. Карта 1915 года аэрофотосъемка лагуны летчиками Люфтваффе
На исторических кадрах, если вы захотите узнать размер прорана, то увидите, что он был более 50 метров шириной, если не больше. Но затем в ходе хозяйственной деятельности человека и природных изменений берег лагуны изменился, и ширина прорана уменьшалась.
В советские времена лагуна находилась под управлением рыбсовхоза, который был расположен в поселке Алексино на берегу моря. В лагуну заходило на нагул более сорока видов рыб, старожилы рассказывали мне, как за рыбой в лагуну, поскольку там было рыбное изобилие заплывали даже дельфины. Можете представить, какой тогда была чистоты вода и глубина лагуны? Дно в лагуне точно не было так заилино и на берегах не было таких как сегодня огромных зарослей осоки.
Экскаватор рыбсовхоза постоянно стоял на берегу и когда проран засыпало – он просто расчищал наносы морской гальки. Собственно, сейчас также с помощью экскаватора поддерживается проран на Кизилташском лимане, что на Бугазской косе под Анапой.
Как только в начале 2000-х эту часть Суджукской косы сдали в аренду – тут и началось превращение этого места в пляж «Алексино». И со временем, когда вокруг него выросли новые микрорайны, он стал одним из самых популярных в городе. Это не могло не сказаться на состоянии лагуны, потому что интересы отдыхающих и заработок оказались у арендатора в приоритете.
Поначалу в 2000-х годах проран открывали и старались держать открытым, затем начали обеспечивать водообмен только в летнее время, потому что катамараны и лодки можно было сдавать в прокат по лагуне. А в последние годы проран те люди, кто принимает решения, решили открывать на день-два перед сезоном и после с целью слить застоявшуюся и вонючую воду, ну как бывает с водой из вазы, где стоят срезанные цветы. Так они, видимо, понимают процесс водообмена.
В результате проран стал существенно уже. Ширины в несчастных 5 метров у прорана давно уже нет, а зимой он будет вообще постоянно закрыт.
Из-за искусственно созданного местными властями отсутствия водообмена и многолетнего режима стоячей воды, берега лагуны начали зарастать осокой. Это хорошо видно на кадрах, если сравнивать как было тогда и сейчас. Меньше стало оставаться на лагуне птиц на зимовку и их видовой состав изменился из-за снижения кормовой базы и состояния воды.
Также изменился состав растительности, ну и живности в лагуне стало меньше. Местные рыбаки (люди говорят, что в этом негласно участвует и арендатор пляжа Алексино), решили сделать из морской лагуны пруд и разводят там карасей, карпов и сазанов.
Если об этом знают местные жители, то я думаю, что и органы власти в курсе, но никаких мер никто не предпринимает. А по сути, такое вмешательство в природу – это ведь грубейшее нарушение режима охраны особо охраняемой природной территории Суджукской лагуны. Но если местные власти смотрят на лагуну и на пляж на морском берегу только как на бизнес, то превращение уникальной морской лагуны в обычный пресноводный пруд выглядит с их точки зрения, как мне кажется, очень даже нормально.
На сегодняшний день на границе стремительно застраивающихся микрорайонов Новороссийска еще существует такой уникальный уголок природы как Суджукская лагуна. Но ее существование и ценность находится под большой угрозой. Причина этого – высокая и, по сути, абсолютно никак нерегулируемая рекреационная нагрузка, новые объекты застройки, которые меняют природные ландшафты и ручьи, многолетнее несоблюдение со стороны Минприроды, местных властей и арендатора абсолютно законных требований по охране памятников природы.
Чисто с человеческой, а не с юридической точки зрения, я бы сказала, что ухудшают состояние лагуны исключительно погоня за выгодой, безразличие местных властей, отсутствие страха перед Всевышним и абсолютное отсутствие совести у некоторых людей при многолетнем профиците городского бюджета.
Зачем сегодня Суджукской лагуне нужен проран/канал, соединяющий ее с Черным морем?
Первое. Водообмен между лагуной и морем нужен, иначе вода начинает застаиваться. Если проран закрыт, то Суджукская лагуна начинает дурно пахнуть. Потом она приобретает коричневый цвет и живым организмам там приходится тяжело. Но кроме того летом создается опасная эпидемиологическая обстановка. При закрытом проране температура воды быстро повышается. Это привлекает к лагуне отдыхающих на пляже, детей и домашних животных. А поскольку в лагуну/памятник природы давно заведена уличная канализация (ливневка), то для размножения микробов среда людьми создана идеально. Надо учитывать еще и тот фактор, что вода из лагуны просачивается сквозь камни и в любом случае попадает прибрежные воды пляжа, поэтому и власти города, и арендатор пляжа и отдыхающие должны быть заинтересованы в том, чтобы вода в лагуне обновлялась и город не имел вспышек ротавирусных и иных инфекций.
Второе. По каналу в лагуну заходит малек черноморской рыбы на нагул – там есть достаточно питания (ил с микроорганизмами, водоросли), теплая и спокойная вода – все это помогает ему выжить. По прорану подросший малек должен возвращается в море, во взрослую жизнь и пополнять биоресурсы Черного моря.
Третье. При открытом проране в лагуне улучшается состояние кормовой базы для перелетных краснокнижных птиц, ну и будет корм для тех, кто остается на зимовку в Цемесской бухте.
Как получилось, что вы занялись этим проектом?
Самый близкий пляж для нашей семьи всегда был Суджукская коса и Алексино. В детстве я часто завидовала детям, кому родители разрешали купаться в лагуне – вода там была гораздо теплее, чем в море и казалось такой же чистой.
Когда уже во взрослой жизни я поселилась в Новороссийске, то конечно видела состояние лагуны и прорана, который в пору моей юности был открыт и приходилось переходить его вброд.
Тогда я заметила неприятную регулярность. Городская газета два раза в год – весной и осенью – писала, что обеспокоенные горожане обращались в редакцию и сообщали о плохом состоянии Суджукской лагуны, вода пахнет, цветет, просили открыть проран. Местные экологи тут же подтверждали слова горожан и проран открывали на несколько дней. И всё замолкало, но так повторялось из года в год. Какую ценность имеет лагуна для природы, а не только для жителей Новороссийска, чем ей помочь – я тогда не представляла.
В октябре 2019 года я прочитала две публикации – написали их журналисты двух городских газет о ситуации с лагуной, вода там стало кроваво-коричневого цвета и этой грязной воде оказались заперты подросшие мальки. Они не могли выйти в море, потому что проран был закрыт. Тысячи молодых рыб или погибнут или их переловят рыбаки и браконьеры (не хочется думать, но потом эту кефаль выловленную из вонючей воды продавали людям на рынке и новороссийцы ее ели!).
Именно эти публикации и то, что я узнала сама про памятник природы регионального значения «Суджукская лагуна» – послужили отправной точкой моей активности. Я написала во все инстанции, включая губернатора Краснодарского края, с просьбой открыть проран. Понимая, что ждать ответ еще официальные 30 дней (а дойдет ли до действий неизвестно), а мальки – это не столетние дубы, их жизнь коротка… В общем, мы взялись за лопаты с небольшим количеством единомышленников.
Часто ли задают вопрос, зачем вам это надо?
Сейчас редко, поначалу спрашивали. Теперь, видимо, уже знают для чего лагуне проран и почему он нужен не только нам, но и всем жителям города, самой лагуне и ее обитателям. Чаще стали спрашивать: «а сколько вам за это платят?» Сразу скажу – никто и ничего не платит. Кто-то верит сразу, у кого-то в глазах остается/светится недоверие. Ну, тут каждый выбирает во что верить исключительно по себе и по своим склонностям.
Когда мы на проране с лопатами откидываем гальку, то, чаще всего, именно приезжие люди подходят и спрашивают: «А зачем вы это делаете?» Когда узнают подробности про водообмен, мальков и бездействие властей, то, как правило, говорят о нужности экскаватора или о прокладке трубы. Когда я рассказываю, что проведение всех работ с техникой, трубами и бетоном – это компетенция государства, но оно этим не занималось, не занимается не хочет заниматься, а простые люди за использование техники понесут ответственность в виде штрафов. Люди, узнав это, часто предлагают свою помощь, берутся за лопаты и встают рядом.
Кто те люди, которые занимаются расчисткой прорана?
Это самые разные люди и по возрасту, полу, социальному положению. Среди неравнодушных жителей – пенсионеры, спортсмены, военные, моряки, спасатели, строители, автомеханики, студенты и курсанты, домохозяйки, работники торговли, тренер по аквафитнесу, офисные работники, архитектор, программисты, водолаз, риэлторы, полицейские, есть также мужчины, которые наделены исключительным богатырским здоровьем или очень выносливые.
Работа активистом по открытию прорана соединяющего Суджукскую лагуну и Черное море Работа активистом по открытию прорана соединяющего Суджукскую лагуну и Черное море Работа активистом по открытию прорана соединяющего Суджукскую лагуну и Черное море
Из каких регионов нам только не помогали: Питер, Москва, Барнаул, Северодвинск, Архангельск, Киров, Иркутск, Владикавказ, Анадырь, Чита, Оренбург, Ростов-на-Дону, Калининград, Камчатка, жители из городов Краснодарского края, строители из стран Ближнего зарубежья, гражданин Ирана и многие другие.
Как администрация города и представители Минприроды края мотивируют свое нежелание расчищать проран?
Минприроды в судах и прокуратуре объясняет, что оно не причем, это все арендатор должен делать. Арендатор земельного участка под пляж утверждает, что у него нет этого в охранных обязательствах. С экранов телевизоров глава местной администрации еще в декабре 2020 года заявляла, что они уже все руки в мозоли стерли, забрасывая Минприроды письмами, чтобы им отдали этот проран и они его сами будут чистить. Однозначность в этот мутный вопрос внес суд – судья поддержал позицию Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры, исследовав все материалы дела определила кто ответственен за проран и в целом за лагуну. Этими людьми оказались чиновники Минприроды.
И вот, казалось бы, решение есть, вступило в силу в декабре 2020 года, все суд конкретно указал – ширина прорана от 30 метров, он должен быть открыт круглый год, но нет. Воз и ныне там. Проран закрыт.
Минприроды полтора года оспаривало в судах иск природоохранной прокуратуры, которая настаивала на исполнении мер охраны Суджукской лагуны. Тут нужно учесть, что само же Минприроды и прописало ширину прорана от 30 метров в паспорте лагуны еще в 2012 году. Сегодня в судах чиновники от природы утверждают, что проран нужно открывать только после проведения 2-3 летних исследований. Но суд и прокуратура прямо и четко, оценив эту инициативу, ответили Министерству – вначале исправьте нарушение природоохранного законодательства, откройте проран требуемой ширины, а затем проводите исследования, хоть до, хоть после, хоть параллельно. Но нет.
Минприроды с экранов ТВ заявляет, что оно исполняет решение суда и взяло для этого из бюджета края 3,5 млн рублей на проведение исследования лагуны и на изучение вопроса о необходимости прорана. Это исследование будет проводиться до декабря 2023 года, его цена 3,5 млн. руб. и все это время Минприроды открывать проран не собирается, видимо, чтобы не повлиять ненароком на результаты исследований. То, что чиновники игнорируют решение суда, предписание прокуратуры – это в нашей стране абсолютно никого не удивляет.
Результаты этого исследования позволят чиновникам Минприроды сменить паспорт лагуны на новый и, мы предполагаем, более для чиновников удобный. Делать проран по существующему паспорту от 30 метров они категорически не хотят, значит они хотят сделать его меньше, а исторические карты показывают, что проран был огромный и вреда лагуне это не приносило!
К каким нужным выводам и размерам прорана чиновники могут прийти по итогам изучения лагуны – мы можем только гадать. Но пока абсолютно все их действия – долгое оспаривание во всех возможных инстанциях иска прокуратуры, желание переложить ответственность на других лиц за открытие прорана, проведение до конца 2023 года исследования вместо открытия прорана – все это вменяемых людей настораживает.
А что Азово-Черноморская природоохранная прокуратура? А прокуратура на вопрос – что делается для того, чтобы чиновники Минприроды исполнили решение суда – отвечает: «у нас всё под контролем».
Мешают ли вашей деятельности?
Не хочу сейчас вспоминать обращения официальных лиц из Минприроды края в полицию, что мы с лопатами «меняем берега Черного моря» и обвинение в том, что мы изменили с помощью двух лопат даже госграницу.
Насмешки и издевательства в комментариях всегда присутствуют в соцсетях – это пишут известные и нанятые тролли, плюс отписки и ничегонеделание чиновников, попытки представителя арендатора пляжа повлиять на меня через тех людей, кто меня знает с советом остановиться. Были угрозы браконьеров, которых, по сути, поддерживают своим бездействием чиновники. Это все неприятно, но для меня это все же менее важно, чем желание помочь лагуне и ее обитателям.
Сейчас власти делают вид, что нас вообще не существует. Дальше всех пошло, как всегда, Минприроды и подведомственное ему Управление по ООПТ. За последний год на сайте этого подведомственного учреждения появилось такое описание Суджукской лагуны, отличное от того, что указано в паспорте. В паспорте цель создания лагуны была следующая: «сохранение морской лагуны и косы ее образующей в черте города, места зимовки водоплавающих птиц и частично нагула рыбы».
Природа Суджукской лагуны. Новороссийск Суджукская лагуна. Новороссийск
Теперь ценность памятника природы чиновниками указана как культурно-эстетическая. Рекреационная нагрузка оценивается как высокая. И также указано: «памятник природы «Суджукская лагуна» — это естественный водоем… по берегам густо поросший камышом. В косе имеется небольшой пролив шириной до 2 метров, через который происходит водообмен…Большая часть дна покрыта илом».
Если уж они указывают на наличие 2-х метрового пролива, то и дописали бы: раскопанный силами жителей Новороссийска, потому что Министерство природных ресурсов к раскопанному прорану отношения не имеет и решение суда не исполняет.
А в результате чего памятник природы «по берегам густо поросший камышом» (кстати, это не камыш, а осока) и «большая часть дна покрыта илом»? А потому что нет водообмена и к таким изменениям приходит любой водоем, если его охраняют «спустя рукава», т.е. недолжным образом!
Вот такие действия и тональность чиновников меня настораживают и у многих появляются опасения, что исследование, которое затеяло Минприроды, будет проведено не в пользу лагуны, а в пользу интересов чиновников. Рыбы никто не увидит, а интересы перелетных и уж тем более краснокнижных птиц никто из чиновников не учтет. Сейчас ведь они ничего этого не учитывают? Верно?
Есть ли неофициальная версия почему они это не делают?
В городе ходят слухи, что лагуну хотят превратить в болото, осушить и использовать эти земли под застройку. Есть еще, на мой взгляд, совершенно идиотские версии, но учитывая природоохранную направленность вашего ресурса, я воздержусь от их озвучивания, но может быть опубликую у себя в соц.сетях.
Но я склонная согласиться с людьми, которые говорят, что проблема лагуны в том, что чиновники на разных уровнях просто не хотят работать.
Как часто приходиться расчищать проран?
Если бы это был экскаватор, то конечно копали бы реже, чем лопатами. Проран засыпает во время южных ветров и штормов. Летом он стоял открытым и по 10 дней подряд. Весной и осенью море засыпает проран чаще, но и то, он бывает открыт по нескольку дней. Мы практически каждый день по 1-1,5 часу углубляем и откидываем гальку – проводим поддерживающие, терапевтические мероприятия. Ширину летом иногда удается поддерживать метра четыре, осень и весной – метра два.
Когда проран заносит штормами, тут уже приходится просить жителей и гостей города о помощи. Мужчины, скажу вам, это сила! В середине октября 2021 года проран занесло галькой на 15 метров в глубину – такого заноса не было за два последних года.
Казалось, что все, можно «сушить лопаты» – такой объем гальки нам никогда не откинуть и проран не раскрыть. Но мы навалились всем миром и раскопали проран за два дня. Выручили нас мужчины, однако на нашу просьбу откликнулись и женщины. Рыба/мальки на наших глазах хлынули из моря в лагуну и обратно. Вот видео как это было:
В 2020 году мы перестали копать проран в середине декабря – его стало заносить очень сильно, стало холодно, снизилось движение рыбы. Раскапывать мы начали в середине апреля 2021 года и с тех пор поддерживали его открытым, минимум на 1,5 метра, но этим августом лагуна и дожди помогли нашим раскопкам – мы открыли проран лопатами, а уже под сильным напором воды проран открылся на всю свою 5-7 метровую ширину. Течение было сильным, словно это река Терек.
Возможно ли там сделать проран с бетонным руслом?
Практика по организации бетонного русла, отсыпки валунами/диким камнем проранов на входе – давняя и устоявшаяся. Вот, например, канал Тилигульского лимана на Черном море в Украине. Это тоже памятник природы, но там проблему решили раз и навсегда.
канал Тилигульского лимана канал Тилигульского лимана
Из моего общения с гидрологами, которые обучались, работали в МГУ, сейчас делают проекты по всей России, в том числе и по таким вот берегоукреплениям. У них есть свое сообщество ВКонтакте – Судебная гидрология.
Когда они узнали из СМИ про нашу лагуну, про эти тяжбы с Минприродой, то были в недоумении: «что у вас там происходит?!» По их словам, это совершенно простой проект, понятно как его решать, он небольшой и не требует больших затрат. Позиция краевых чиновников от природы в Краснодарском крае вызывает у специалистов по гидрологии, прямо скажем, удивление.
Чем обоснована ширина 30 метров?
Паспортом памятника природы регионального значения – ООПТ «Суджукская лагуна», этот документ утвержден приказом губернатора еще в 2012 году. Одна из ключевых мер охраны лагуны, как ООПТ предусматривает (стр.4 паспорта):
Ссылка на паспорт ООПТ «Суджукская лагуна».
Если бы город делал ширину меньше, то вы бы добивались расширения или пусть хотя бы так?
Мы бы приветствовали ширину в пять метров, помогали бы его поддерживать и сотрудничали с администрацией. Ширину прорана от 30 метров добивается природоохранная прокуратура. Мы, собственно, копаем, потому что ни арендатор, ни мэр, ни региональные чиновники не расчищают ни одного метра гальки.
Как вы отвечаете людям, которые говорят, что там нечего спасать, это же вонючее болото?
Да, есть такие люди и как ни странно, чаще всего, это местные жители. Называют его лужей и болотом. Что тут скажешь? Люди просто не в курсе ситуации, что никто не
выиграет от того, что лагуна не будет иметь водообмена и не будет поддерживаться в здоровом состоянии. Представьте, проран закрыт год, два, три. Вода в лагуне приобретает черти-какой цвет и запах, водообмен между лагуной и морем все равно существует через морскую гальку – значит вся эта застоявшаяся вода будет просачиваться в море, ухудшая эпидемиологическую обстановку на пляже.
Дети, взрослые будут все равно лезть в лагуну, рыбаки ловить там рыбу и есть ее сами и продавать ее людям под видом свежей и здоровой. Проблем и вреда будет больше, чем раз и навсегда решить проблему с прораном. Как каждый из нас когда-то понимает неизбежность того, что надо ходить в школу, стричь ногти, волосы, чистить зубы. Природа ведь соседствует с нами и ей надо помогать, хотя бы потому что город рядом. Его влияние на эту природную территорию существует. А если лагуне не помогать, она при таком наглом игнорировании норм закона и негативном влиянии человека – сама не спасется.
Суджукская лагуна. Новороссийск Природа Суджукской лагуны. Новороссийск
Но есть и позитивная сторона – у природы есть очень хорошая способность восстанавливаться. И таких примеров мы знаем немало. Надо только не ухудшать ее состояние и помочь ей – природа очень сильна, но злоупотреблять ее силами и сознательно уничтожать природные ресурсы – это кощунство.
И даже минимальный водообмен – это уже видно по фотографиям, которые мы делаем с дрона и люди, все жители Новороссийска это замечают – изменился цвет воды, птиц стало больше – есть кормовая база. Мы смотрели с дрона и видели, как за эти два года изменилось количество растительности. Этой весной – лебеди впервые за многие годы вывели в лагуне лебеденка. По словам орнитологов, это орнитологическая сенсация, обычно это происходит только на анапских лиманах. А можете ли вы представить, насколько живой была бы лагуна, если бы проран был открыт постоянно? Лагуна точно начала бы восстанавливаться более быстрыми темпами.
В материале использованы фото и видеоматериалы: @esserbina, @lelena_g, @nvrskviktoriya, @skysity_nvrsk,
@gennadii8461, @dog_nvrsk, @eyemaxi
